门票1元无人问津,需要问责

很文博客hinven.com 2018年10月10日12:07:46网络网事评论279886字阅读模式

门票1元无人问津,需要问责

十一长假,各景点人满为患,河南伊川县4A景区二程文化园却门可罗雀,这个园是花了3.5个亿建成的,国庆期间门票仅1元,都乏人赏光。

有位游客大爷一语道破真相:这里不是历史遗迹,扩建来没意义。(梨视频)

没错,游客的品味已经提高了,不是早年随便盖点亭台楼阁就能忽悠人的。景点要么讲个风景,要么讲个历史,平地盖起假古董,是最没看头的,仿古建筑也早看腻了。

但实际上这个二程文化园并非全程造假,根据有关资料,里头还是有那么一丢丢真货的,它的前身是北宋思想家程颢程颐的墓园,有一些个墓冢、享殿、神道、祭坛、老祠堂等全国重点文物,占地约几十亩。

如果守着这点遗迹,含金量还是挺高的。但是一扩建就坏了,最后扩建成300亩,增加的全是假古董,新客源没打开,老客源也给败坏了。

不是每一个遗迹都能成为热门景点,譬如北京有人潮汹涌的故宫、恭王府,也有门庭冷落的其他王府、名人故居等,包括鲁迅故居,人都很少。但是想看真迹的人,随时可以来看到,也不会被假古董给晃瞎眼睛。反倒是那些越热门的景点,中招造假的概率越高。譬如百年前门大街,已经焕然一新,全是假的了。

从文化帐上,胡乱扩建不可取。古建文物的最大价值就在于真,扩建就等于掺假,掺得越多,景区含金量反而越低。更有些景区采取了混淆的手段,把新建复建的部分和真迹掺杂在一起,实际对游览者构成欺骗。多了之后,连老大爷都不好骗了。

从经济账上,盲目扩建也是极大的浪费。无论是私人投钱还是公家投钱,无论是商业买地还是国家拨地,无法实现应有的效益,都是对社会资源的滥用。我们的土地非常紧缺,公园景区一定要有足够的客人,才能对得起圈起来的数百亩土地。

不论何种开发形式,决策审批之前需要充分论证,是不是有潜力吸引到足够的客源,这要凭硬指标的,自有其科学的论证方法,不能凭炒作,更不能凭拍脑袋。

不符合经济规律的胡乱决策,背后可能有腐败,私企可能洗钱,变相商业开发等等,公家可能有回扣,工程上马,黄金万两……少数人捞够了,留下一堆毫无效益的垃圾,谁来买单?

这个不要只当笑话看,当地需要调查问责,花了3.5亿和几百亩的土地,连一块钱的门票都挣不回来,岂能一笑而过?

作者:纸上建筑

weinxin
扫一扫更精彩
大家的支持是我更新的动力!!!
神药屡次害人 到底谁该吃药 网络网事

神药屡次害人 到底谁该吃药

太阳底下无新事,在一个套路满满的时代,群骗孳生必然有其深层次的原因。 地方电视台的保健品广告,狂轰滥炸,每天霸屏,既多且滥。对于这些功效神奇到让人怀疑自己科学素养的保健品,好多老人却很相信。 指责父母...
广告也精彩
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定